中印对抗的恢复、中国的困境与突破

洪磊观察了中印对抗的恢复、中国的困境和打破僵局的途径|张红平从6月26日印度军队进入中国领土开始,到中印相互战斗并展示实力,再到中国各主要部委采取坚定立场。最后,8月28日,印度撤军,双方都淡化了后续事宜。中印对抗持续了两个多月。 纵观整个对抗过程的演变,中国在任何地方都可以说是被动的,只是回避而不是反击。 印度基本上达到了所有预设目标。尽管双方都没有宣布最终在外交谈判中达成了什么,但绝大多数旁观者仍会得出结论,中国已经做出让步。 在这一过程中,双方除了口头上的争吵和少量的轻微摩擦之外,没有给任何一方造成任何实质性和可见的损失。 中国对印度侵略的消极反应遭受了许多损失我们在以前的文章中也讨论过,面对印度的挑衅,中国不应该允许外部势力在中国制造事端,制造胁迫中国的手段,应该给予适当的教训。 但是,我们也必须看到中国国内外的大局。在与印度竞争的同时,我们还必须考虑对其他方面可能产生的更多影响。我们不能让小损失超过大损失,事情发展的最终结果确实是一样的。 然而,作为一个有着简单爱国主义的中国人,我不得不说中国这次的“损失”多少有些谦卑。 中国的被动地位受制于印度的“流氓”手段,但很少有制衡。 不管外交宣传的语气有多强硬,不管争论有多激烈,印度军队占领中国领土长达两个月的事实都没有改变。最后,它没有道歉,甚至没有解释它完全退出的事实。 邻国要么看热闹,要么分裂,不支持中国。 在主要的国际舆论中,很少有人坚决支持中国的权利保护,要么看笑话,等待中国丢面子,要么鼓励印度对中国采取强硬态度,冒军事风险。 由于印度的力量,与中国和印度接壤的几个国家也害怕公开支持中国。可以说,在这场舆论战中,中国实际上遭受了一次愚蠢的失败。 当中国在东朗地区修建道路时,它必然会加强对该地区的实际控制,并间接增加对不丹、尼泊尔和印度东北部各邦的影响。 如果我们使用印度方面的想法,这是一种威慑力量。 这是基础设施建设硬币的两面。这是不可分割和不可避免的。 从表面上看,从本质上看,印度的主要担忧之一是中国是否认识到印度对南亚、甚至东南亚和中亚不可避免的影响。 这种影响,如果推向极端,就是所谓的“霸权”,正如印度提出的口号“印度洋就是印度洋” 中国仍不知道印度对周边地区有多大兴趣,但很明显,印度的野心不仅限于自己的领土。它对尼泊尔、不丹和孟加拉国的渗透已经非常明显。印度将来会继续向东移动吗?是否有必要维持对巴基斯坦西部的进攻政策,这可能威胁到一带一路的战略?此外,中国必须考虑东北的朝鲜问题,东南的台湾和南海问题,西北的新疆分裂势力。 长期趋势决定短期冲突。我们需要从更远的地方观察和分析形势。 未来30至50年,全球化将继续步履蹒跚,但发展阻力将远高于过去30年,面临发达国家民粹主义和经济民族主义的强大挑战。这是中印共同面临的长期趋势。 我们必须在此基础上考虑中印关系。 中印之间的区别在于,中国政府通过国内政策缓解内部矛盾和压力的能力更强。 然而,印度政府的治理能力不足以通过内部手段释放和缓解内部积累的压力和矛盾。因此,有必要寻找一些或制造一些外部矛盾来转移国内公众的注意力,从而达到“修现有道路,藏在幕后”的目的 在过去30年的发展中,中国一直很幸运。 苏联解体后,西方对未来充满希望和憧憬,中国改革开放进入快速发展时期。 因为西方认为中国的改革将自发地推动政治体制向民主化发展,公众也乐于享受中国提供的廉价商品,消费政府至少对中国的崛起持有一种“良性忽视”。 中国在全球化浪潮中取得了快速发展,十多亿人以前所未有的速度迅速融入全球市场体系。 在这个快速发展的过程中,许多矛盾被快速增长的经济所带来的利益所掩盖,所以在中国没有矛盾难以调解而爆发全面危机的情况。 但是现在印度正试图工业化并融入全球贸易体系。现在不是时候。 现在,印度希望振兴其制造业,并与中国竞争 尽管劳动力成本较低,基础设施也在改善,但国际环境可能更“友好”,资金可以通过国际金融体系获得。 然而,即使我们不提及印度糟糕的政府运作效率和投资环境,也不考虑印度人口的低教育水平,很难满足大规模工业化对劳动技能的要求。当前的反全球化浪潮不是制造业进入国际市场的好时机。 作为一个主要的消费市场,西方国家现在深受自动化的影响,高薪制造业工作岗位减少,消费能力降低。 劳动力只能竞争低端服务工作,但人们不愿意承认问题出在他们自己身上,更愿意接受“廉价的外国劳动力夺走了你的工作”的说法,因此民粹主义和经济民族主义重新抬头。 与此同时,考虑到高人均债务水平,过去30年信用卡和贷款支出的增长模式也是不可持续的。 在这种环境下,印度希望接管制造中心的地位,以廉价产品为切入点,进入全球贸易体系。西方国家有很大的政治阻力和普通民众的阻力。 然而,印度缺乏“人除了自己一无所有”的独特优势产品。因此,印度的制造战略至少在未来几年内很难成功,至少与莫迪的计划相去甚远,因为全球化趋势现在已经发生了变化。 “中印之间肯定有战争”是错误的。虽然印度人民现在普遍敌视中国,但我们必须清醒地认识到,这主要是因为印度政府坚持了几十年的“仇视中国”的宣传策略,而不是因为印度人天生就讨厌中国。 中印之间没有“世仇”。青藏高原上有一道天然屏障。中国和印度都是人口数十亿的大国。双方都清楚地明白,没有人能够完全消除或显著削弱对方。 敌对政策对双方整体都不利。只有少数能够从敌对政策中受益的群体会坚持鼓吹和煽动种族敌对。 只要这种煽动仇恨的策略停止,双方就会完全和解。 即使像英国、法国、德国和法国这样有100多年战争历史的国家,也会在适当的时候走向和解。 虽然欧盟的成立有理由共同抵制苏联,但更重要的是,双方领导人和人民都看到了“团结谋两个好处,打两个败仗”的历史趋势 难道双方都没有人坚持仇恨吗?当然,你知道,大多数经历过第二次世界大战的人那时还活着。 然而,当大多数人能够清楚地看到优势和劣势并对政府决策产生影响时,走向合作将是历史的必然。 然而,这里还有另一个困难,即这是否符合印度权力集团的利益 《独裁者手册》为分析各国的政治决策提供了一个很好的框架。这本书将能够影响政府决策的人分为三类:名义选民、实际选民和胜利联盟。 其中,后两个群体是领导者最重要的决策群体。 一个国家民主和独裁的区别不在于选举方式,而在于该国胜利盟友的数量。 由于空间限制,我们不会从这里开始。感兴趣的朋友可以看看。中文版大约有22万字。 总之,尽管印度自称是一个民主国家,但它实际上是一个被种姓、种族和工业分割的“部落”社会。 只有少数“经济贵族”能真正影响统治集团。即使选举本身没有舞弊,他们也可以通过勒索利益的方式“购买”一批选票。 因此,虽然与中国的和解与合作能给整个国家和全体人民带来好处,但如果不符合“经济贵族”的利益,就无法实施 例如,如果印度对中国更加开放和友好,中国的优势产品和产业会与他们竞争吗?这会影响他们的利益吗?当然有可能 但是通过立法和正式的国际谈判,中国的商品能被合法限制吗?恐怕很难。 因此,通过在国内煽动反华情绪和抵制中国商品,他们可以绕过这一限制,协调印度的税制改革,形成统一的国内市场,提高印度市场的深度和韧性。 一石三鸟,完美!在这样的约束下,再加上与美国的利益约束(尽管这是一个松散的利益联盟),印度可能会发现很难在短期内扭转反华政策趋势。 中国能做些什么吗?恐怕答案相当悲观。 中国很难从外部采取一些策略来改变印度的利益格局 然而,这种情况不会永远持续下去。 印度是一个拥有十多亿人口的大国,而且还在增长。然而,印度没有大量的自然资源让独裁者放心买断他们的核心支持者。 从长远来看,只有一种方法可以稳定地获得收买胜利联盟的资源,那就是向人民征税。 但是人民也不是傻瓜。如果你的税率太高(实际税率,包括官员腐败等)。),人们宁愿闲着也不愿为你努力工作。 东欧剧变后,一名苏联工人对一名西方记者说:“他们(政府)假装给我们工资,所以我们也假装在工作。” “如果印度当局想要持续稳定地获得税收,他们迟早会放松对人民的限制,以刺激经济活力,这必然要求更多的自由。 例如,言论自由、减少对商业的控制等。 印度目前的税制改革是一种尝试,但因为它走得太远,触及了太多国内既得利益的“奶酪”,所以处处碰壁。 它对中国的挑衅也是基于外部“压力”能够团结国内各派的希望。 但是现在看来效果并不好。 虽然群众对中国的愤怒已经点燃,但赚钱是中国每个人的另一件事。不要试图混水摸鱼!因此,为了在未来继续印度的改革,必须有更多的行动。莫迪希望在2019年大选前取得一些成果。留给他的时间不多了。 因此,中国有理由“等待变化”,等待印度改革的时机。 如果莫迪没有制定计划,他将不可避免地改变策略。然而,鉴于印度目前的基本条件,如果莫迪想制定一些激进的战略,他可能不会成功。 当他在国内技能耗尽时,这是中国突破的机会。 与中国更友好地做生意对印度的商人有一定的吸引力。 当这种吸引力超过通过实施反华政策垄断国内市场的好处时,中印之间的和解就有了基础。 只要其国内商业势力对统治集团的影响足够大,仇视中国的政策就可能被放弃,比如教科书煽动的民族仇恨自然会消失,中印友谊的前景也会随之消失。 当然,也存在统治集团发动军事政变、用枪镇压反对派力量、减少统治集团数量和组建“独裁”政府的风险。 这样,即使印度的经济不发展,其胜利联盟也会过上更好的生活,即使总额不会增加,因为分享金钱的人更少了。这样,改革的动力将消失,印度将成为一个更加封闭的独裁国家。 两种可能性都存在,但更大的可能性是一种“中间方式”,这种方式也是“有毒的” 在中国大步前进的同时,继续缓慢改革,向前迈两步,向后退一步,这可能会对印度造成更多伤害。 这一前景对印度人民的损害可能不亚于印度成为一个独裁国家。 中国和印度都是新兴大国。这两个大国之间的“冲突”将不可避免地带来灾难性的后果。结果是“彼此亲近的人受苦,而敌人却很快。” 中国和印度不应该也不能玩怯懦的游戏,特别是两国作为邻国的关系不能改变,这种互动将一直重复。 在这种情况下,在“懦夫游戏”中没有真正的赢家 最后一轮的赢家将重复其策略,输家将心怀怨恨并寻求报复,并且在未来的比赛中绝对不会相互让步,正面对抗,最终以对方告终。 最后,我仍然希望中印能够早日实现和解,共同成为维护地区和平与发展的支柱。

未经允许不得转载:威尼斯彩票登录 » 中印对抗的恢复、中国的困境与突破
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址